由表6色差质量分析，柔、凹版冷转移印花皆优于圆网冷转移印花。

　　　由表7可知，两种不同介质印刷，日晒牢度相同，水洗、深色摩擦牢度，柔、凹版冷转移优于圆网冷转移印花。印花产品手感两种工艺相同。

　　　由表8可知，生产效益对比，冷转移印花介质印刷系统，凹版、柔版与圆网产量比5：1、4：1；Cooltrans冷转移印花机产量是丹麦联合开发的转移印花机2～3倍，纺织品种适应范围宽得多。

     4.2.4印花工艺关键因素比较

　　由表12可知，冷转移印花介质印刷系统，圆网冷转移的机构精度差于凹、柔版印刷机。冷转移印花机由于两种不同结构模式，因此可比性就难说了。

　　表13中，具有瑕疵录像监测有利于印刷质量控制；表14表明，由于传墨与穿墨方式不同，凹、柔版印刷的均匀性优于圆网。

　　表15中，涂层液的多少，决定了印花介质的成本；水墨转移效率一方面体现了工艺品质，再有转移效率低的对环境不利；图案表现力更说明工艺品质的优劣。

　　由表16可知，以常规圆网印花总成本为100%，则柔、凹版冷转移印花是91%，圆网冷转移印花是182.3%；三种印花工艺，由于冷转移印花毋须蒸化，这样烘干、固色成本仅为常规圆网印花的12.3%，万米印花节省5700元；两种冷转移印花，由于圆网冷转移印花介质用得多，其成本是柔、凹版的297.4%，这样令其总成本提高到柔、凹版的200%。

　　5 结语

　　转移印花与传统工艺相比，省时2/5、省厂房和人力1/3、省水4/5、降低次品率2/3。其优点还有：由于纸张收缩小、套色准确，所以花纹清晰精致，灵活性强，既可大批量生产，也可小批量生产，还可印制手绘、摄影、国画等艺术风格的图案以及局部印花。同时，在印花纸上印花比直接在织物上印花，无论是在设备的先进性方面还是印花质量水平都具有优势。转移印花工艺因其工艺流程短，设备简单，印制图案精细，层次丰富，无污水排放，是一种环保的印花方法，日益引起人们的关注。

　　冷轧堆工艺在染整行业由冷轧堆前处理短流程工艺，发展至冷轧堆活性染料染色工艺，皆取得很好的节能减排效果。冷转移印花工艺亦为冷轧堆工艺的表现，上海长胜公司Cooltrans 冷转移印花工艺、设备与丹麦DANSK 公司的联合产品Cotton Art—2000活性染料转移印花机的工艺效果对比，使我们对国产染整设备有了新的认识，谁说国产印机不如进口机?国产冷转移印花工艺设备为印花工序的节能减排提供了一条全新方案。

　　来源： 陈立秋

该文章暂时没有评论！