3 外观质量
新标准在外观质量考核指标上变化也较大,尤其在布面疵点评分办法上。
3.1 局部性疵点
新标准在外观质量上变化最大的就是布面局部性疵点评分办法由原来老标准的10分制评分改为4分制评分办法,使新标准的评分办法既与GB/T4ll-2008《棉本色布》的布面疵点评分规定保持一致,又符合了美国织物疵点检验的四分制标准,从而使世界范围内的印染厂、质检部门在具体操作时统一、方便、易行,也有利于提高我国的棉印染布产品在国际市场上的竞争力,按照新标准的评分办法,单一局部性疵点的评分由1分、3分、5分、10分改为1分、2分、3分、4分,任何单一疵点的最高评分为4分。
新标准对局部性疵点的评等规定也做了较大变动,允许评分数的单位由分/m变为分/m2,随之也带来各品等允许总评分考核指标计算的较大变化。
新老标准的允许总评分计算公式分别为:
允许总评分(老标准)=每米允许评分(由幅宽和品等决定)×段长
允许总评分(新标准)=允许评分(由品等决定)×段(匹)长×标准幅宽
以匹长40 m、幅宽150 cm的棉印染布为例,按照新老标准得到的各品等的局部性疵点允许总评分如表2所示。
表2局部性疵点允许总评分评等规定
从表2可以看出新标准将优等品与一等品、二等品的差距拉大,突出了优等品的地位与价值,客观上鼓励企业生产优等品。新标准规定局部性疵点轻微与明显程度的区别要参照GB 250评定变色用灰色样卡,减少了质检人员评判过程中的主观随意性,使评分结果更加客观、公正。另外新标准还增加了优等品及一等品不允许的5种局部性疵点,而老标准只有一等品不允许的7种局部性疵点的规定。
3.2 散布性疵点
新标准对散布性疵点的考核变动较小,依然按幅宽偏差、色差、歪斜等不同疵点类别,采取不同等级产品规定不同疵点程度的方法。新标准将优等品的幅宽上偏差收严O.5cm,一等品偏差不变,二等品上、下偏差均收严0.5cm;色差中优等品的原样色差有三项指标提高1级,一、二等品的原样色差都提高1/2级,与老标准相比,新标准去掉了对正反面色差的考核:歪斜指标有小幅度的变动,其中二等品两项考核指标均收严2%;花纹、纬移、条花、棉结杂质等指标则没有变化。
3.3 假开剪和拼件的规定
新标准增加了关于假开剪和拼件的规定,指出:假开剪的疵点应是评为4分或3分的疵点,假开剪后各段布都应是一等品;凡用户允许假开剪或拼件的,可实行假开剪和拼件,最低拼件长度不低于10 m,假开剪和拼件按二联匹不允许超过两处、三联匹及以上不允许超过三处:假开剪和拼件率合计不允许超过20%,其中拼件率不得超过10%,另有规定按双方协议执行;假开剪布应作明显标记,假开剪布应另行成包,包内附假开剪段长记录单,外包注明“假开剪”字样。该规定与棉本色布及其它种类印染布最新标准中关于假开剪与拼件的规定完全一致。
4 结语
综上所述,可以看出GB/T 411-2008的标准水平有了很大提高,考核指标更切合我国的实际,而且基本与国际水平相接近:同时新标准编写内容合理、规范、通俗易懂。新标准的实施对印染企业提高产品质量将发挥重要的推动作用,也将为我国印染企业打破国外技术壁垒,扩大出口创汇,限制不良进口奠定基础。
来源:印染在线